鹦鹉案二审开庭 7组证据证明无罪

11月6日上午10时,备受关注的“鹦鹉案”的二审在深圳市中级人民法院公开审理。

这意味着,根据CITES《公约》和案发时有效的《野生动物保护法》,都是对纯野生动物和人工驯养的物种区别对待。没有人工驯养证明,或者没有取得人工驯养繁殖许可证,应认定为行政违法行为,不是犯罪行为。

此外,斯伟江还指出,本案应当辨认鹦鹉实物,而非辨认鹦鹉照片。而且,即便对鹦鹉照片进行辨认,谢某(另一个涉案人)两次辨认结果不一致,与王鹏辨认结果也不一致。

王鹏在庭审中表示,他饲养的鹦鹉都有脚环。但是,案卷中,涉案鹦鹉的照片中,都未对这些鹦鹉是否有脚环予以确认。从辨认照片中可以看出,这些鸟笼拍照地点和谢某查获的鸟笼,放置在同一地点,有互相污染的可能。“这些作为证据都并不充分。”斯伟江说。

编辑:私念
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。
  • 最新报价
  • 最新资讯
  • 热门报价