白银网

解放军某特种部队的一名格斗教官告诉本社记者，他自幼习武多年，深知中国传统武术的凌厉狠辣。

“中国传统武术中很多技法是用于生死相搏的，轻则致人伤残，重则要人性命，是不会轻易传授出去的，更不可能用于竞技比赛。”

教官谈道，解放军作战部队学习的格斗和捕俘技术中，很多“一招制敌”就源于中国传统武术的竞技技法。

武林不是法外之地

随着徐晓冬“传统武术打假”的声势不断壮大，武林人士的比武决斗也逐渐进入了公众视野。

4月30日，崆峒派弟子秦玉龙发微博称：我是崆峒派弟子，向徐晓冬发出挑战，地点在崆峒山，规则无限制，死伤由命。

约战中提出的“死伤由命”引起了法律界人士的高度关注。

据记者调查得知，武术门派历来都有上门挑战和切磋交流的习惯，其中难免会有受伤甚至意外。“拳脚无眼，死伤由命”的说法历来是比武当事人的事前约定，然而法律人士却表示，这样的约定却并不具有法律效力。

我国《体育法》第53条明确规定：“在体育活动中，寻衅滋事、扰乱公共秩序的，给予批评、教育并予以制止。”一旦违反治安管理的，则由公安机关依照治安管理处罚法的规定给予处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

中国政法大学副教授朱巍表示，法治社会任何协议、约定都必须在法律的框架之内。“按照竞技比赛的相关规则，符合我国关于体育法律法规的相关规定，这种公开透明的竞技比赛也是社会老百姓喜闻乐见的，而且是合法合规的。”