古钱币被警方暂存 返还无果

今年89岁的西安市民吴琪荣,曾经是一位历史老师,工作中他爱上了古钱币收藏。

今年89岁的西安市民吴琪荣,曾经是一位历史老师,工作中他爱上了古钱币收藏。26年前,西安警方在办案中将吴琪荣的7295枚古钱币以及古铜镜、印章等135件物品全部“暂存”以后就没有了下文。为了找寻这些古钱币,出版一部钱币研究的专著,吴琪荣前前后后奔波了26年,一直没有打听到这些物品的下落,那么这七千多枚古钱币去哪里了呢?

古钱币被警方暂存 返还无果

一名退休的历史老师,在授课过程中,将古钱币和历史对照讲解,让历史课变得更生动有趣。几十年来,收藏古钱币投入的工资和存款难以计数,为之付出的感情和心血更是不可估量,而因古钱币发表的学术文章,也有一定的研究价值。不得不说,老人收藏钱币,不仅仅是出于自身爱好,更彰显出一名老教师的兢兢业业。然而,26年前的一次“暂扣”,让老人如梦一般,失去了收藏品的“踪迹”,为之查找奔波26年,仍无结果,我不禁要问,人生能有几个26年?事件何时才能有结果?

回顾事件,我们发现,警方在事件中,“依法”对吴琪荣古钱币和一些藏品做出了罚没、罚款处理,并开具收据,存留拓本,但原件不知所踪,只说移交文物部门,而文物部门以没有接收到公安机关的移交清单为由,表示无法查阅文物去向。在整个流程里,警方和文物部门责任不清,手续不明,着实有推诿扯皮之嫌。

时代在不断进步,法律法规也在不断完善。依照当年的法律法规,老教师收藏古钱币,用自己的工资收入搞收藏合理合法,而当年罚款处理的结果属于行政处罚,也意味着老教师没有违法。那么“暂扣”却“一不小心”变成了“久扣”,两方的推诿,让老教师一等再等,不仅追问时相关部门躲躲闪闪,提起查找工作更是无力为继,如此情形到底是谁之过?

或许,26年前的法律法规的确存在不完善的地方,亦或许,26年前的这次“暂扣”和“移交”已经导致一些钱币遗失或者下落不明,但事件再次被提起,不正好有了一个改正弥补的机会么?值得一提的是,如今党风政风建设逐步加强,政府行政流程更加明白化、公开化,警方和文物部门何不正视当年的问题,及时查找当年档案,积极响应当事人诉求,及时查找相关物品下落呢?

对此,笔者愚见,有几个方法或可采用。首先,公安机关应该主动牵头,查找当时的案件档案,寻找当年的主办警员,理顺线索,逐一找出经手人;第二,明确涉案古钱币和文物的移交经手人,查找相关人员目前的去向;第三,做好时间、事件的过渡,正视问题,不回避问题,不管涉案人员位多高、权多重,一旦追责,就要严肃处理,维护好群众的利益。

知错就改,善莫大焉,更何况是致力于为民服好务、谋好利的政府部门呢?若知错不改,力欲回避,维护所谓自己“官老爷”的“面子”,那么,维护到底,损害的是政府公信力,辜负了人民群众的期望,“面子”就变成了“鞋垫子”,啪啪打脸不说,长期危害可想而知。我相信,公安机关和文物部门正视自己,改正错误,即便不能将古钱币全部找回,那么付出的努力群众也会看在眼里,记在心里。敢于担责,挽回的不仅仅是老教师的损失,完成的不仅仅是一个老人多年的心愿,更能树立起人民群众对于党政机关、国家干部的信任,更能彰显出党员干部一心为民,敢于正视自己的担当和勇气。

编辑:一帆风顺
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。
  • 最新报价
  • 最新资讯
  • 热门报价