印度将私人黄金充公是真的吗?查证结果为……

近期,由于“废钞令”震惊世界以及引发了大量混乱,加上国内网友向来觉得印度人民比较“奇葩”,因此这个传闻很多人深信不疑,传播很快。而昨日,有一篇稿子,称有外媒报道“印度实施废钞令后拟将私人黄金充公”,不过,“将私人黄金充公”这种明目张胆、严重挑战“私人财产神圣不可侵犯”观念的举动,真的会在如今的印度发生吗?

2、所以,合法的黄金珠宝是不用有任何担忧的,而且,即便有问题,也不会被“充公”,而是“扣押”后征重税

既然新通过的法律是针对“黑钱”,那么很明显,持有合法的黄金珠宝是不必担忧的。针对那种“超出限额以外的黄金都将被列为非法持有”的传闻,印度财政部长贾特里在推特上澄清时首先就指出,“任何人只要证明黄金、珠宝、首饰有可以解释的收入来源,包括继承所得,那么持有这些黄金珠宝都不存在上限。”

印度财政部长贾特里在推特上澄清相关政策

其次,“充公”这一说法完全是错误的,很可能来源于对法律术语的误解。针对新修订的税法,印度税务官员展开的行动叫做“search and seizure”,是一种世界通行的法律用语,翻译成中文是“搜查扣押”,如果发现是来历不明的财宝,无法解释清楚,那么税务官的行动是扣押后评估价值,征收罚款和重税,然后剩余的会还回来,并不是“充公”。把“seizure”翻译成“充公”,在这里是非常不准确的。

3、设置持有上限是为了降低执法的甄别成本,称超过限额后“执行搜查的官员可以自行判断是否应该充公”同样是误读

肯定有人会提出疑问,既然合法的黄金珠宝不会被扣押,那么为什么要设置“已婚妇女可持有500克以内的黄金、未婚女性持有250克、男性持有100克”这样的限制呢?答案是为了降低执法的甄别成本,因为数量较少,征来的税也不多,要证明与收入状况不匹配也费劲。贾特里在推特上说的很清楚,只要低于上述限额,持有者就算“乍看之下”不符合收入情况,也不会进行扣押。

中国白银网 金条 黄金 编辑:私念
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。
  • 最新报价
  • 最新资讯
  • 热门报价